Şırınga şeklindeki çikolatanın kapağını tıkayan Mert’in ölümüyle ilgili bilirkişi raporu alınacak.
ANKARA’da ilkokul öğrencisi Mert Yağız Köksal’ın (7) boğazına şırınga şeklindeki çikolata kapağı sıkışarak hayatını kaybetmesiyle ilgili 8 sanığın tutuksuz yargılandığı davada, savcılığa bilirkişi raporu alınmasına karar verildi. sanıkların kusurlarını ve sorumluluklarını tespit eder.
Keçiören Şehit Ahmet Kabukçu İlkokulu 1. sınıf öğrencisi Mert Yağız Köksal, 10 Aralık 2019’da okul kantininden aldığı şırınga şeklindeki çikolatanın kapağının nefes borusuna kaçması sonucu hayatını kaybetti. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturmada, kantin müdürü Sevinç Yavuz ve eserin dağıtımcısı Yunus Avcı hakkında Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 6 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. ‘Taksirle ölüme sebebiyet verme’ suçundan ise 1 yıl hapis cezası istendi. Ankara 22. Sulh Ceza Mahkemesi, okul müdürü Abdulkadir Pehlivan, müdür yardımcısı Ebubekir Çelik, öğretmenler Ali Osman Doğan, Apaydın Albayrak ile gıda kontrolörleri Fatma Şahin ve Koray Hozantaş hakkında ‘öldürmeye sebebiyet verme’ suçlarından 13’er yıla kadar hapis cezası istedi. ihmal’ ve ‘görevi kötüye kullanma’. 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde bir dava daha açıldı. İki dava Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nde birleştirildi.
DENEME DEVAM ETTİ
Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın bugünkü duruşmasında tutuklu olmayan 8 sanığın davasına devam edildi. Fatma Şahin ve Koray Hozantaş dışındaki sanıklar ile bazı sanık avukatları mazeret göstererek duruşmaya katılmadı. Sanık Fatma Şahin, veterinerlik hizmetleri, bitki sağlığı, insan ve hayvan sağlığı açısından gıda ve yemin sahip olması gereken özellikleri kapsayan 5996 sayılı Kanun kapsamında bilirkişi raporu alınacaksa beslenme mühendisinin görevlendirilmesini talep etti. söz konusu heyete dahil edilecektir. Sanık avukatlarından bazıları, söz konusu olayın işin şekli nedeniyle meydana geldiğini ileri sürerek, eserin sahibi olan firmadan bir yetkilinin tanık olarak dinlenmesini ve ardından bilirkişi raporu alınmasını istedi.
UZMAN RAPORU ALINACAK
Sanık ve avukatının beyanlarının ardından ara kararını açıklayan mahkeme, gıda mühendisi, A sınıfı iş güvenliği uzmanı ve adli tıp uzmanından oluşan kurul tarafından, sanıkların kusur ve sorumluluklarının tespiti amacıyla rapor hazırlanmasına hükmetti. Belge kapsamında sanıklar. Duruşma, belgelerdeki eksikliklerin giderilmesi amacıyla ertelendi.
